Messina in audizione: «Formule sudamericane»
Si è acceso il confronto tra il governo e il mondo bancario sulla legge di Bilancio. Il 12 novembre 2026 Carlo Messina, amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, ha parlato davanti alla Commissione parlamentare di inchiesta sul sistema bancario, finanziario e assicurativo. Ha definito «formule sudamericane» di gestione del debito verso i creditori la scelta di portare a dieci anni gli ecobonus.
Il bersaglio è la misura che spalma su un arco decennale i crediti fiscali del Superbonus che le banche avrebbero potuto utilizzare già dal 2027. Per Messina un credito in scadenza l’anno prossimo che viene dilazionato per dieci anni e senza interessi è qualcosa di «incredibile». Il banchiere ha anche avvertito che un’operazione simile potrebbe spingere la Bce a riclassificare alcuni di questi crediti come esposizioni oggetto di tolleranza (la cosiddetta “forbearance”), con il rischio di un effetto a catena di cross-default.
Aggiungi TuttiGiornali ai Preferiti
La replica di Giorgia Meloni da Dublino
La risposta della presidente del Consiglio è arrivata in giornata. Giorgia Meloni, giunta a Dublino per il IX vertice della Comunità politica europea, ha risposto ai cronisti di dispiacersi che le misure siano state considerate sudamericane, perché a suo giudizio non lo sono. La premier ha ammesso che avrebbe preferito raggiungere lo stesso risultato con un accordo, come negli anni passati. Ha poi invitato a «darsi una mano reciprocamente» e ha definito la linea dell’esecutivo una scelta di giustizia.
In un secondo momento da Palazzo Chigi è arrivata una precisazione. Secondo questa ricostruzione, Meloni aveva interpretato la domanda dei giornalisti come una critica all’intera manovra, e in particolare alle misure sul settore bancario, non alla sola norma sul Superbonus. Su quest’ultima, viene spiegato, sono in corso alcune modifiche.
Il nodo del contributo delle banche e l’accordo dell’anno scorso
La polemica riguarda anche il contributo chiesto agli istituti di credito. Messina ha ricordato di essere stato lo scorso anno il promotore dell’intesa triennale con il governo, raggiunta dopo un colloquio con la stessa Meloni. Ha raccontato di averla difesa davanti agli investitori internazionali, convincendo anche chi minacciava azioni di responsabilità. Ha respinto quindi l’immagine del banchiere ingrato: ha riconosciuto alla premier un buon lavoro e grandi capacità, e ha detto di comprendere la necessità di gestire una manovra complessa in una fase di debito pubblico elevato.
Il giudizio sul metodo, però, resta severo. Messina ha parlato di un «atteggiamento da bullo» verso le banche e ha sostenuto che non sia coerente con la Costituzione gravare un settore più di un altro. Il principio, ha detto, è l’equità del carico fiscale, che non può ricadere sempre sugli stessi comparti. L’ad di Intesa Sanpaolo ha anche avanzato una proposta alternativa: una tassazione del 2% per tutte le imprese con utili superiori a 500 milioni di euro, e non soltanto per le banche. Una manovra costruita contro chi ha guadagnato di più, ha avvertito, non lo vedrebbe d’accordo.
Il «rispetto» e i commenti nella maggioranza
La parola che ritorna nello scontro è «rispetto», rivendicato da entrambe le parti. Messina si è presentato in audizione con le stampelle, dopo un incidente sul campo da tennis. Nella maggioranza la vicenda viene letta come l’ennesima conferma che Meloni «non è ricattabile».
Sul fronte tecnico, la manovra 2027 ha già ricevuto rilievi da Bankitalia e dall’Ufficio parlamentare di bilancio. Nel dibattito è emerso anche che la rateizzazione dei crediti del Superbonus potrebbe avere effetti significativi sul conto economico degli intermediari per l’esercizio 2026. Il ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti ha intanto difeso l’impostazione del governo, rivendicando quella che ha definito una politica asburgica.